編輯的話
今天帶來 GTG 內容團隊親身至台南參加區塊鏈產業國際博覽會的第一手消息跟洞見。講者從政府官員到產業人士,一同討論區塊鏈這項新技術在未來的應用及站在政府角度如何在監管與產業發展間作出平衡的深度討論與交流。
整體幣圈市場依然處在低迷的氣氛當中,但要發展一個產業從來都不是只看眼前的市況。我們都堅信區塊鏈會是未來顛覆科技領域的一項重要核心技術。在這樣的市場情緒中,更是可以靜下心來好好耕耘,並隨著現在的積累搭上下一班升空的火箭。
GTG David
贊助
Crypto Gamers Review 是 GTG 所撰寫的深度遊戲評鑑,歡迎洽詢合作。
主題演講:從虛實整合到 Metaverse 大未來
詹婷怡/國家通訊傳播委員會前主任委員、台灣區塊鏈愛好者協會榮譽理事長
講者與我們分享元宇宙的七層結構。他強調,老方法到不了新地方,要以新的監管心態面對產業創新。
人們經常使用現實和虛擬區分元宇宙內外,講者認為應該從物理或數位的角度審視。 Web3 時代,價值被重新定義,區塊鏈推動了一場再分配。「資訊上網、價值上鏈」。
講者表示,L1 到 L4 的發展,內容驅動硬體創新,真正稀缺的資源將會是知識產權。因此可以期待 SaaS 如今的地位將被 BaaS(Blockchain-as-a-Service)取代。
在關於元宇宙的討論中,沉浸感一直被認為相當重要。但講者卻點出關鍵是娛樂性,一個具有足夠娛樂性的系統才能將用戶留在元宇宙。
GTG 觀點
演講中印象最深刻的思考,是區塊鏈行業的薩伊定律情形與前幾年的 EV 非常相似。在價值模糊的Web3 領域,供給創造需求是可能的。講者也認同這一觀點,他表示內容將會領導硬體創新。正如我們在區塊鏈歷史中所看到的,事物往往不是先被需要,而是先被創造,然後需求隨之產生,這樣的案例屢見不鮮。
講者以更宏觀的角度與我們分享未來的生態景況。由於未來 IP 將變得稀缺,圍繞 IP 產生的生態系或價值交換需要一個環境,所以能夠重新分配價值的區塊鏈便能起關鍵作用。當然,憑空創造的價值是否會進一步助長通脹,還有待觀察。
最後,講者對傳統「真實」概念的挑戰也符合我們公會的宗旨。我們認為,有聯繫的地方就有組織。下一個時代,感官經濟將取代看得見摸得著才是真的的傳統思維。
在本次演講中,講者以前監管者的思維對前沿技術進行全面分析,讓行業工作者能以此為基準了解未來趨勢。
主題演講:經濟五大新常態與四大轉型挑戰
許添財/財團法人商業發展研究院董事長
許前市長提到,未來將有五個新常態:替代移動新常態、體驗經濟新常態、地方經濟新常態、食品經濟新常態、短缺經濟新常態。
未來 WFH 比例顯著增加,電商零售在疫情後滲透率逐漸提高,體驗經濟將越來越流行,注重情境的休閒活動開始受到重視。未來五年,重視沉浸式體驗的元宇宙行業,預計年增長率為 60%。
隨著本土化經濟概念普及,出現許多政府和企業主導的共享經濟模式,而疫情帶來的供應鏈問題和俄烏戰爭的地緣政治因素,讓我們有可能面對一種經常性短缺,企業家和消費者紛紛轉向數位金融,試圖解決價值交換問題,以降低成本。
未來,數位轉型、ESG 轉型、社會轉型、生活轉型將是四大轉型方向。透過 DIOT 的建設,以數位經濟為服務渠道,提供新時代所需的物聯網,將是我們可望在幾年內見到的。
GTG 觀點
許前市長在演講中談到,顛覆性創新是技術進步的必然要求。這一概念,由管理大師克里斯汀生在 25 年前提出,主導了過去一代人的創新活動,包括從微軟到亞馬遜的一系列突破,為人類新世紀科技的篇章譜寫了序曲。
然而,正如許前市長所言,數位金融的普及性,恰好是當前區塊鏈相關行業面臨的最大困境,技術進步速度過快導致越來越多的消費者無法跟上這個發展進程。因此現階段我們只能設計友好的 UI/UX 系統,並透過補貼讓用戶堅持使用,並為客戶未來轉向鏈上金融提供激勵機制。
最後,我們高度認可 DIOT(Decentralized Internet of Things)的理念。 AIOT 的發展確實是為了實現自動化和去人工化,而去中心化框架的區塊鏈不僅可以透過智能合約實現上述,還可以進一步實現去中心化、反審查和高安全性,我們認為這將是物聯網行業未來的發展方向,也可能是人類科技的一次重大創新。
主題演講:區塊鏈系統之硬體加速機制
龔志賢/長榮大學資訊暨設計學院資訊工程系副教授
教授表示,各方都非常重視區塊鏈的發展,也注入了大量資金。在這樣的背景下,未來的區塊鏈勢必將為許多行業帶來變革。強調去中心化技術的區塊鏈將取代網際網路成為下一代數據技術的關鍵核心。
在區塊鏈框架下,數據的積累是透明的。除了讓企業能透過智能合約在數位資產上進行協作外,還可以進行多方審計,讓估值更加清晰。未來,數位轉型將以數據共享為基礎,以人工智能和工業 4.0 技術為輔,打造嶄新商業生態。
教授認為,如果 L1 能夠完整構建,無論未來應用如何發展,都可以將其作為拓展版圖的基礎。不過他也提醒,區塊鏈技術只能避免資訊被篡改,無法驗證上鏈前資訊的真實性。因此,需要相關法律規範的制定來為數位資產提供保障。
GTG 觀點
「不要問區塊鏈要做什麼,要問區塊鏈能做什麼。」教授的演講給了我們很多啟發。一項新技術的發展過程,總是需要人才先行,資金跟上,隨後技術出現。上述三項完善後,用戶才姍姍來遲。
因此,在現階段不斷質疑區塊鏈可以替代或創造什麼,無疑是在切斷新的可能性。面對新技術,我們應該以更開放、更純粹的態度去面對和審視。
未來,區塊鏈將取代網際網路成為新的底層技術。這是我們看好的技術前景,但這個週期將會很長。目前很多區塊鏈巨頭都可能像當初的 Yahoo、AOL 一樣,贏在起跑線,卻輸在終點。因此,在這條道路上的投資選擇需要非常謹慎。我們看好行業前景,但對任何鏈沒有絕對把握。我們反而更期待未來的多鏈競爭,將譜寫出區塊鏈技術的新篇章。
NFT 講堂:數位典藏新競標
主持人
Charlotte Jao/Zomma Protocol- Head of BD
與談人
鄧萬偉/STARBIT 暨 Jcard 執行長
張潔平/Matters Lab 創辦人暨執行長
關劭驊/元素騎士 Online -Meta World- 運營公司 Metap Inc. CEO
與談人表示,IP 的價值應透過 Web3 技術確立產權劃分,讓創作者從中獲得合理回報,IP 的早期支持者也能成為產權金融化下的股東。未來,不再是創作者經濟,而是內容產權經濟。
這樣的變革增加了 IP 的潛力,也打破 Web2 場景只允許頂級創作者生存的長尾。不過,與談人也認為,這種模式不會完全取代現有的 Web2 模式,而是會共存。
與談人提到,NFT 是門票,更重要的是你對元宇宙的參與,以及在其中所體現的價值。未來 NFT 將不再談論賦能,將把重點放在社群凝聚力和治理上。
關劭驊表示,元素騎士將 UGC 引入 Earn 機制中,讓玩家在玩的過程中能創作內容盈利。此外,與其他國家不同,日本會先制定相關法規,讓企業有成長的機會,然後再進行規範。
與談人認為,區塊鏈技術是有色眼鏡,不同的人從中看到不同的景況,但技術終究只是載體,能在其上發光的IP才是主體。
最後,在熊市中,張潔平也為低迷的市場注入一股暖流。由於幣價下跌,運營和開發成本有所下降。因此,儘管投機者情緒低落,但鏈上應用的發展並沒有因此放緩。
GTG 觀點
NFT 講堂的與談人暢聊 IP 的價值,與我們的想法不謀而合。我們堅信,強大的 IP 將是未來元宇宙的主力軍。與談人也一致認為,技術只是一個載體,其上的內容才是真的重要的。
在這樣的背景下,我們需要問問自己,社群打造的創作者經濟非常棒,但是否真的需要基於區塊鏈或WEB3,與談人認為 NFT 是通往元宇宙的門票,那麼如果想要進入一個優秀的元宇宙,除了成為早期參與者,否則就必須支付很多的錢,這樣將使得元宇宙陷入新的階級制度,使去中心化區塊鏈經濟中資本主義的舊模式捲土重來。不過,直到如今我們都還沒有在區塊鏈經濟中看到一個可以解決這個問題,同時為創作者提供足夠回報的經濟模型。
關劭驊提到政策規範和監管。在這方面日本相對領先,而台灣當局仍將 NFT 定性為炒作,我們為此感到遺憾。台灣的創作者其實創造了很多優秀的鏈上 IP。如果政府政策不能為這些創作者提供支持,這樣的優勢很容易拱手讓人。
最後我們認為,在熊市中資金稀缺,能夠生存的機構和組織越來越少。但我們相信,Web3 領域的鬥士一定能熬過黑夜,迎來黎明。 GTG 將與您一起繼續在這裡 BUDL。
元宇宙講堂:虛擬現實新願景
主持人
林筠騏/理財周刊社長暨總編輯
與談人
詹婷怡/國家通訊傳播委員會前主任委員、台灣區塊鏈愛好者協會榮譽理事長
孫大千/全國商業總會區塊鏈應用發展研究所所長、中信金融管理學院教授
林俊吳/VIVERSE 總經理暨 HTC VIVE 內容暨平台總裁
吳詣泓/Vpon 威朋大數據集團創辦人暨執行長
對元宇宙的想像是什麼?
詹婷怡:每個人對元宇宙都有不同的期待,元宇宙不需要太拘泥於某種特定的意義,每個人可以建立各自不同的價值。
孫大千:任何人類科技發展都是長期且技術的累積,現階段還有很多技術尚未完成,不過已經有很多類似元宇宙的環境存在。元宇宙有兩個特點:
第二個人生,人們將有機會在裡面再重新過一次自己想要的生活。
經典永存。經典的電影、遊戲、藝術都可以打造專屬的元宇宙世界。
林俊吳:除了硬體設備外,內容非常重要,HTC 跟非常多內容開發者合作。
吳詣泓:元宇宙是數據的延伸,在元宇宙中硬體和人非常密切的整合在一起,將可以取得更多的數據資料。
何時會正式進入元宇宙時代?
詹婷怡:可能需要十年二十年,並且奠基在很多困難的技術上,中間過程會有很多 try and error。即便技術做到了,法規和配套措施是否跟得上也是重點,social impact 和 mentel health 的議題非常重要。
孫大千:現在己經看到很多雛形,像是 The Sandbox、Otherside Land,但是到達完美的階段還需要一段時間。
林俊吳:每個人對元宇宙的想像都不一樣,當然認為元宇宙到來的時間就會不一樣。
吳詣泓:很快,而且會越來越快。我在投資很多公司的過程中看到 Web3 是一個必然發生的大局,因為有非常大的資本去支撐好幾次的泡沫化,在每次泡沫化後生下來的人,信仰會更堅定、實力會更堅強,加速這個產業的發展。
政府可以做什麼事?
詹婷怡:過去大規模計劃經濟的時候可能需要大策略和資本密集,但今天驅動經濟的力量是多元的、有創意的內容和服務,這些東西是來自民間的創意。政府只要讓土壤肥沃,上面自然會開出美麗的花朵。
孫大千:政府過去畫的藍圖和願景常常無法達成,Web1、Web2 時代台灣錯過時機,我在台灣區塊鏈研究所中看到了年輕人的創意和潛力,Web3 是台灣的機會。政府只要提供好的環境,不要帶著有色眼光誤解、限制這個產業。
GTG 觀點
元宇宙將帶來非常多可能性。我們可以在元宇宙中創造想要的新價值,以及保留經典的事物,元宇宙中技術進步扮演的只是輔助角色,讓我們能夠更容易取得、更深刻地體驗好的內容,回過頭看內容依舊是本質。
Nintendo、Sony、Microsoft 間遊戲機的競爭和發展也是如此,早期遊戲機的硬體規格是決定性的競爭因子,造就了例如 PSP 規格王者的時代。但隨著科技進步,硬體規格都到達一定的水準後,Nintendo 憑藉著更為出色的 IP 遊戲,馬力歐、薩爾達傳說、動物森友會等等,即便硬體規格顯著落後,但這似乎慢慢地不是人們最在意的東西了,優質的內容漸漸帶領 Nintendo 走向成功的道路。因此近期 Sony 和 Microsoft 更專注於維護和開發獨佔 IP 遊戲,並且陸續收購其他遊戲公司,前一陣子甚至上演一場 Sony 和 Microsoft 的遊戲 IP 爭奪戰,兩間公司都花費巨額金錢收購數間遊戲公司獲得許多遊戲 IP。由此可見,現在和未來的趨勢將會由內容領導,本質將回歸到人們的創意和想法。
當元宇宙世界擁有豐富優質的內容後,科技進步讓元宇宙將能帶來更接近真實人生的體驗,在這個世界中我們將有機會體驗第二個人生。除了內容和體驗外,新設備可以蒐集到更多大量資訊,將會形成新的商業模式以及隱私和法規問題。
與談人表示,Web3 時代、元宇宙的發展其實不太需要政府的大規模策略發展和大量資金,提供一個好的基本環境即可,來自民間的創意和想法將驅動整個產業往前進。即使目前台灣政府對區塊鏈和 NFT 的了解依舊有所誤解且略帶偏見,停留在洗錢和炒作的層次,並未正視區塊鏈和 NFT 的更多實際功用和能解決的問題,我們依舊期望政府能更加用心了解,並且不要過度限制。
DeFi 講堂:去中心化金融新世界
主持人
Charlotte Jao/Zomma Protocol- Head of BD
與談人
廖世偉/國立臺灣大學資訊工程學系暨資訊網路與多媒體研究所副教授
温宏駿/教父資本創辦人、新經濟創投管理合夥人、加密經濟創投管理合夥人
彭少甫/台灣區塊鏈大學聯盟理事長暨台灣虛擬通貨反洗錢協會副理事長
本次 DeFi 講堂不僅談及去中心化金融市場的產業前景與如何讓 Z 世代學子加以投入,亦探討了在台的 DeFi 創業者跟團隊的發展之道,以及如何將優秀人才與團隊推廣至世界舞台。
針對推廣 DeFi 至新世代學子之生活當中,廖世偉提到,推廣重在啟發,可以透過教導學生數種套利模式,讓學生以市場為導師,透過自行鑽研 DeFi 本質、探索更多套利模型與操作,進而擁有更加深入的認知。
至於給在台發展的新創 DeFi 團隊的忠告,彭少甫坦言將較為吃力。身為一國之前瞻性組織的央行,目前仍以舊式制度對 DeFi 產業祭出與傳統金融市場相同的規範。若央行能屏除成見、嘗試深入了解產業特性,對於本地團隊將會有更好的發展機會與願景。
GTG 觀點
印象深刻的是談及台灣 DeFi 團隊的發展處境與募資情形時,三位講者皆詳細分享了其真知灼見,令我們頓感諸多反思。
所謂「海水退潮了,才知道誰沒穿褲子。」當前熊市屬於相當好的自我檢測階段,相對於快速殞落的仿盤、資金盤,在艱難時刻檢視自身產品本質、設計一個得以長期持續的 Tokenomics 才是能夠成功收穫甜美果實的贏家。此外,若最後終將步足全球市場,便無需太過追求台灣市場的績效表現。畢竟台灣的央行作為中心化組織,很難想像去中心化的生態營運方式,在全球對於區塊鏈市場與技術的蓬勃發展,不論是接受與否或政策決定幾乎都屬於被動的 follower 方。想要在如此情況下顧全台灣本土市場與放眼國際,對於新創團隊其實是有相當難度的。
DeFi 市場目前尚未發展成熟,若出現籌碼中心化的情況則容易被巨鯨限制,遂近日漸有反彈聲浪,希望能有適度監管。面對發展快速的嶄新市場,以及逐漸全球性的共識,我們期待不論是美國、歐盟,抑或是世界政府,可以盡速端出讓眾人滿意、但不過度干涉去中心化營運方式的治理方針,將區塊鏈與去中心化金融的應用成熟度推往新的高度。
CBDC 講堂:各國央行新焦點
主持人
楊方儒/KNOWING 新聞、幣特財經、鍶科技創辦人暨總編輯
與談人
楊岳平/台灣大學法律系副教授
林盟翔/銘傳大學金融科技學院專任副教授兼主任暨消基會金融保險委員會召集人
林紘宇/恆業法律事務所金融科技律師暨奧果區塊(Argo)顧問創辦人
隨著區塊鏈與加密貨幣應用的普及,以及去中心化金融市場的蓬勃進程,許多國家已著手開發屬於自己的央行數位貨幣(CBDC)。進度方面,不僅中國近幾年積極推廣的 CBDC 在落地與應用皆已收到一定成效,美國的證券交易委員會(SEC)與美國商品期貨交易委員會(CFTC)也針對加密資產的管轄權進行合作,台灣亦已著手進行相關研究,可以見得對於該議題之重視。
對於嶄新技術的監管規範,楊岳平坦言,CBDC 作為一個將推廣於全國、但金流掌控於國家之中的應用,隱私權益問題將是影響其落地成敗與人民信任的最大主因。林紘宇則談到,若以是否廣泛普及,即是否所有消費者皆能使用,作為出發點,CBDC 能分為零售型與批發型兩種。其中,零售型 CBDC 若未進行完善規劃,將可能因推廣過渡期間的擠兌風險,而對傳統銀行造成極大傷害。
至於如何在舊有體制與新型經濟樣態間取得監管與秩序上的平衡,林盟翔認為可以借鑑日本「以支付為中心建構加密資產相關法規」,待一定時間後對其定性與表現進行監理方式的訂定,不僅風險可控,也能使 CBDC 的實際落地更加平順。
GTG 觀點
每個國家推動 CBDC 的動機不盡相同,如中國具有較強烈的政治目的,希望未來有望撼動美元作為國際清算貨幣的地位;美國則因美元於國際間的既有應用情形而顯得較為從容等。加密貨幣資產的監管議題對於區塊鏈世界而言已非新聞,重點在於如何讓 CBDC 以最小的影響接軌當前的金融體制。
加密貨幣市場,尤其是穩定幣市場,的高速發展與市場危機的屢次出現,使得 CBDC 的推行日益急迫。然而考量到實際落地後,對於經濟的衝擊影響,各國央行仍不敢貿然行動。CBDC 的順利發行不僅須符合經濟內需,與現有金融系統的結合也必須有相關配套措施。
不少加密貨幣團隊與大型科技企業皆已針對 CBDC 提案進行密切合作。現有的區塊鏈技術,如零知識證明、跨鏈橋等皆有望確保 CBDC 發行的技術全面性。在促進普惠金融的同時,一個新的金融社會樣態正朝我們快速邁進,我們相信 CBDC 提供加密貨幣市場適度規範,不僅能為市場帶來更高的穩定度與正面影響,也將為原有的金融與經濟體制帶來更加完善的效益。