編輯的話
經過上週 Minecraft 宣布遊戲不再支援 NFT 事件後,本週效應持續發酵。對於加密貨幣或者說 Web3 技術在遊戲應用上究竟是帶來 1 +1 大於 2的正向意義,或者只是鏈改圈錢的曇花一現?
從 Axie Infinity 到最成功出圈的 StepN 遊戲,最後都因為湧入過多只求賺錢玩家,最終開始拋售資產而進入大幅修正狀態。 GameFi 如何把遊戲做到好玩又不會淪為賺錢工具而失去遊玩本質,一直是一個值得很深去探討的問題。本週帶來一系列相關主題新聞供讀者一起閱讀探討。
贊助
Crypto Gamers Review 是 GTG 所撰寫的深度遊戲評鑑,歡迎洽詢合作。
GameFi
7/23【NFT World 宣布將自研類似 Minecraft 的遊戲】
上週微軟旗下的 Mojang 宣佈,NFT 和區塊鏈技術將不再被允許與 Minecraft 集成,導致基於 Minecraft 遊戲生態的 NFT 項目 NFT World 的 NFT 地板價和代幣價格崩跌。
如今 NFT World 表示將「從零開始」打造遊戲風格及外觀和 Minecraft 類似的的遊戲,但圖形、性能優化和整體改進將帶來好的使用整體驗,並沿用以前的遊戲模式。同時,新的遊戲將參考 Minecraft 但不會使用開原始程式碼以防止違反相關法律。
GTG 觀點
即便 Mojang 因區塊鏈及 NFT 與 Minecraft 的遊戲理念違背而宣布禁令,但這禁令似乎有點太令人措手不及,大幅度影響了 Minecraft 遊戲生態中的區塊鏈項目。讓人不禁思考,倘若能夠先與遊戲項目方及開發者溝通並給於足夠的緩衝時間,是否為更好的做法?抑或是 Microsoft 背後有自己的戰略考量有意而為之?
在禁令宣布後,NFT World 社群接近信心崩潰,如今 NFT World 項目方表示將自研遊戲轉換平台,成效如何將打上個問號。一方面自研遊戲的難度不低,除了技術外也需要不少的時間,社群的玩家究竟能夠等多久?另一方面是 Minecraft 本身的可擴展性非常強、名氣高人數玩家眾多、跨平台的方便性等等,NFT World 新製作的遊戲是否能夠說服社群玩家轉移,也有一定的難度。
7/27【Magic Eden 和 Genopets 合作推出 SFT 市場鑄幣功能】
Magic Eden 推出了其首個 SFT 市場,並結合了流行的 Move-to-Earn 遊戲 Genopets。 Genopets 社群的成員首次可以透過 Magic Eden 市場鑄造和交易對其製作經濟至關重要的遊戲內 SFT,如水晶和 Terraform Seeds,從而創建更高效的遊戲模式。
半同質化代幣 SFT 具有與 NFT 相同的屬性和效用,但可以疊加鑄造,並且鑄造費較低,具有更高的鏈上效率。
Magic Eden 新聞稿 on Cision: Magic Eden Introduces SFT Marketplace and Minting Capabilities for Genopets
GTG 觀點
GameFi 賽道見證了另一個交易形式的誕生。
SFT 將熟悉的 Web2 遊戲機制中可堆疊資產引入區塊鏈,允許遊戲開發者和玩家將遊戲內資產儲存在區塊鏈上,為遊戲世界增添更多樂趣。雖然 NFT 仍然是促進區塊鏈上遊戲內資產儲存的核心技術輔助工具,但 SFT 擁有更多彈性,帶來更好的玩家體驗。
對於某些不是 1:1 且可以大量兌換的遊戲內資產,SFT 成為在玩家物品欄中「堆疊」同類資產的有用方式。同時,對於在區塊鏈上的遊戲開發者來說,SFT 降低了玩家在遊戲過程中有效鑄造和交易所需的資源量。在 Solana 上鑄造的 SFT 共用一個「鑄造帳戶」,這將使每個資產使用的存儲空間更少,鑄造費用更低。
Magic Eden 在 Solana NFT 交易市場上擁有超過 90% 的交易量,近期還推出專注於 Web3 遊戲的 Magic Ventures,如今更在 GameFi 賽道首次引入 SFT 的交易模式,可以看見 Magic Eden 持續投入營建 Solana 的鏈遊環境並鞏固龍頭地位。
NFT
7/25【Yuga Labs 涉嫌操縱價格,或面臨集體訴訟】
日前資深律師事務所 Scott+Scott 指控 Yuga Labs 涉嫌透過不當推廣旗下代幣與 NFT 項目,刻意操縱加密資產價格,造成無辜投資人的財產損失。
Blockworks 報導:Yuga Labs Faces Potential Class Action Lawsuit Over ‘Inflated’ BAYC NFTs
Yuga Labs – Scott+Scott 官網表單
GTG 觀點
這次 Scott+Scott 律師事務所對於可能對 Yuga Labs 提出訴訟的說詞,係因「Yuga Labs 以名人行銷方式售出具詐騙性質的 NFT 項目,並透過承諾鉅額回報作為哄抬其 NFT 項目價格、吸引無辜投資人的噱頭」。而眾所周知 Yuga Labs 作為 NFT 與元宇宙領域的一方之霸,其一舉一動都因旗下高調的 NFT 項目與生態發展而始終受人矚目,甚或是被放大檢視。
我們認為有幾件疑點尚待討論:首先,該說法尚未有具體例證表明 Yuga Labs 的「名人行銷手段」是否確實存在以及其操作手法;其次,市場在熊市氛圍中,代幣價格驟降可謂常態,我們無法因此咬定 ApeCoin 幣價下跌的主因是來自團隊被識破營運手腳、代幣遭拋售而造成投資人的損失。
無論如何,所有的投資方式都伴隨著風險。在關注該事件後續發展的同時,我們在此呼籲讀者,請為自己的投資行為負責。投入資金前務必做足功課、對該項目具有一定程度理解後再行動作,切勿因一頭熱而造成難以挽救的後果。
7/26【KuCoin 於週五陸續推出 NFT ETF 交易服務】
加密貨幣交易所 KuCoin 宣布與基於 NFT 流動性的基礎設施協議 Fracton Protocol 合作,推出 NFT 碎片化項目交易服務。
KuCoin 官方網站:NFT ETF - hiBAYC Gets Listed on KuCoin! World Premiere!
GTG 觀點
NFT 市場中,價格動輒上萬元美金的藍籌項目讓人望而卻步,相當程度的財力要求也造成藍籌項目的市場流動性始終欠佳。KuCoin 與 Fracton Protocol 合力推出的碎片化 NFT 交易服務,不但支援廣為使用的泰達幣(USDT)作為交易媒介,更是將入手藍籌項目的門檻大幅降低,讓更多人能輕鬆參與頂級項目的投資,同時也為二級市場帶入了更佳的流動性與交易彈性。
雖然國際間對於加密金融體系與其衍生之資產尚未有正式而備全的規範,導致人們對幣圈發展的異聲與懷疑不斷。但是透過降低散戶們的參與門檻,NFT 的普及加速可說是勢在必行。我們可以預期在 NFT 發展趨於成熟、成為市場上的常態商品之後,將能推動與導入更多應用場景,而價值意義也將不再僅由價格作為單一界定。
鏈上大小事
7/25【頂級團隊撐腰,新 Layer 1 公鏈 Aptos 獲 FTX 1.5 億領投】
今年上半年,Aptos 在 a16z 的領投下籌集 2 億美元資金。七月下旬,又完成了由 FTX Ventures 所領投 1.5 億美元的新一輪融資。Aptos Labs 在今年已經籌集了 3.5 億美元,下半年度的發展令外界期待。
Coindesk 報導:Aptos Labs Raises $150M in Funding Round Led by FTX Ventures
GTG 觀點
Layer 1 公鏈,是區塊鏈底層相當重要的設施。而在現行的區塊鏈世界中,有不少已經取得成功的公鏈,如 Solana、Fantom、Avalanche 等皆在此次熊市來臨前有著相當暴力的漲幅。如今,海水逐漸退潮,各大公鏈也不斷浮現出自身的缺失以及痛點。在百家爭鳴的公鏈賽道中,激烈的競爭會讓市場做出選擇,而或許 Aptos 會是下一個取得成功的公鏈。
由前 Meta 員工組成,此前為 Diem 項目的成員,他們組織了 Aptos ,希望藉由先前的經驗打造一個頗具競爭力的新興公鏈。
FTX Ventures 在兩次籌資中皆有參與,也是因為他們看好 Aptos 使用的全新開發語言 Move 的可擴展性、安全性和易用性將會讓更多人接觸並使用區塊鏈技術。在強大的團隊撐腰下,相信風報比會相當不錯。
頂級的項目團隊、頂級的資方,相信屆時主網正式上線、代幣正式發行後,不僅會成為投機客大量炒作的標的,更會成為一條直接威脅產業、來勢洶洶的新公鏈。
7/28【美聯邦貿易委員會將對 Meta 提起訴訟】
美國聯邦貿易委員會(FTC)決定針對 Meta (前身為 Facebook)的收購行為提起訴訟,試圖避免該公司對於元宇宙發展的壟斷更加強勢。
CoinTelegraph 報導:FTC files lawsuit against Meta over attempted monopolization of metaverse
GTG 觀點
高調轉型、對於企圖心毫不隱瞞的 Meta,在收購行為的進程中總是爭議不斷。2014 年該公司前身 Facebook 收購 Oculus 後,不只本次的主角事件「Supernatural 收購案」遭到介入,2020 年的 WhatsApp 及 Instagram 等收購案也將在明年年底正式開庭審理。
可以理解企業急於擴大市佔的渴望,但為顧及健康的競爭氛圍與市場長期發展樣態,「反壟斷」行為的介入是必須存在的。此外,Meta 過去為人詬病的行為,如避稅、侵犯個人隱私及智慧財產權、壟斷與審查機制不透明等,皆彰顯了其即便在社交軟體市場中占有大量份額,依舊有許多必須改進的地方。
之前也有類似的事件,如 2020 年 Ripple Labs 及 2021 至今的灰度基金(Grayscale),皆與美國證券交易委員會(SEC)有過訴訟情節,目前也都還在進展當中。新創思維衝撞舊式體制的框架、與傳統監管機構的摩擦,是催化發展的過程中頗為重要的一環。期待這些案件以眾人滿意的方式收尾,或將為元宇宙與幣圈生態發展佈下重要的一塊墊腳石。
7/29【以太坊將迎來 POS,舊鏈 ETC 漲勢不斷】
以太坊預計於 9/19 進行合併,意味著以太坊的工作量證明(PoW)即將走入歷史,因此素有末日戰車之稱的 ETC 本月大漲將近 200 %,推測是礦工遷移所致。
CoinMarketCap 資料:ETC 走勢
GTG 觀點
以太坊在進入到權益證明(PoS)後,即不再依靠算力來獲得挖礦收益,而是改採質押 32 枚以太幣的方式作為驗證者後,鏈上再隨機選擇一個健康節點來進行打包出塊。因此以太坊的礦工們即將在今年面臨失業危機。
或許是基於預期心理,不少礦工開始紛紛遷移至持續運作的 ETC 上挖礦,也因此連帶 ETC 幣價上揚,但以太坊礦工大舉遷移至以太坊經典挖礦必定使全網算力暴增,在僧多粥少的情況下,挖礦難度將大幅上升,因此我們認為,當前 ETC 的漲幅很可能只是曇花一現,在供需法則以及市場投機熱重新校正後,將會回歸平靜。
在礦工的世界中,是價格才導致有算力,而非算力導致有價格。之所以人們花電費、組礦機挖以太幣,是因為以太幣的價格大於生產的成本,人們才有動機挖礦。
雖然大量算力湧進 ETC 確實對其而言是利好,但礦工終究還是必須獲利了結,當 ETC 被拋售至二級市場後,與 ETH 相比,或許會買單的人是少數。和以太坊相比,ETC 沒有龐大的生態系,且攻擊 ETC 成本遠低於攻擊以太坊 ,這也是為何不太有項目膽敢在 ETC 上發展。
ETC 上總鎖倉量僅幾十萬美金、協議和應用的發展停滯不前,如此日薄西山之前景,我們認為,並不適合跟風進場持倉 ETC。